מוצגות 3 תגובות – 1 עד 3 (מתוך 3 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • גבי תלמיד GMAT
    אורח
    Post count: 185

    Only seven people this century have been killed by the great white shark, the man-eater of the movies—less than those killed by bee stings.

    a. movies—less than those
    b. movies—fewer than have been
    c. movies, which is less than those
    d. movies, a number lower than the people
    e. movies, fewer than the ones

    חלק מהתשובות כאן מחליפות בין פסיק למקף. משומה אני חשבתי שזה לא נכון מקף כי זה כאילו מפרט משהו שקשור לסרטים והתלבטתי בין שלושת התשובות הנותרות. מכיוון שאנשים זה עצם ספיר בחרתי ב E. אך טעיתי.
    אשמח לדעת מדוע. וכיצד להבא להתייחס לתשובות שמחליפות סימני פיסוק… מדוע המקף פה עובד?

    תודה רבה !

    אורית שבח
    מנהל בפורום
    Post count: 93

    לא כדאי להישען רק על פיסוק. במקרה הזה גם הפסיק נכון וגם המקף נכון. אין כללים לגבי הצמדה עם מקפים כמו שיש עם ביטויים תיאוריים או משפטי זיקה, אז הכיוון שלך לא היה נכון. בעקרון מקף משמש לפירוט או דוגמה של משהו וכאן הוא מפרט משהו על האנשים שנהרגו ע"י כריש. תשובה E לא תקינה משתי סיבות:

    א. כינוי הגוף the ones הוא עמום (יכול להתייחס גם ל-movies וגם ל-people).

    ב. תשובה B יותר מקבילה בגלל שיש הקבלה טובה יותר בין הזמנים:

    Only seven people this century have been killed by…fewer than have been killed…
    כלומר הקבלה בין פועל בהווה מושלם לפועל בהווה מושלם. זה יוצר יותר סימטריה מאשר אם תכתוב:

    Only seven people this century have been killed by…fewer than the ones killed by

    בהצלחה,
    אורית שבח – מנהלת קורס GMAT

    אורנה
    אורח
    Post count: 185

    איזה אלופה את… אי אפשר להפיל אותך עם תיקון משפטים. אה?
    לדעתי כותבי המבחן הם האנשים הכי תחמנים. ממש.

מוצגות 3 תגובות – 1 עד 3 (מתוך 3 סה״כ)
מענה ל־Reply #1537 in שאלה כללית לגבי סימני פיסוק בתיקון משפטים
פרטים: