מוצגות 2 תגובות – 1 עד 2 (מתוך 2 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • ערן
    אורח
    Post count: 185

    25. A recent study of ancient clay deposits has provided new evidence supporting the
    theory of global forest fires ignited by a meteorite impact that contributed to the
    extinction of the dinosaurs and many other creatures some 65 million years ago.
    (A) supporting the theory of global forest fires ignited by a meteorite impact that
    (B) supporting the theory that global forest fires ignited by a meteorite impact
    (C) that supports the theory of global forest fires that were ignited by a meteorite
    impact and that
    (D) in support of the theory that global forest fires were ignited by a meteorite
    impact and that
    (E) of support for the theory of a meteorite impact that ignited global forest fires
    and

    ( B ) התשובה היא:
    התלבטתי בינה לבין התשובה השלישית.
    why C is wrong?

    אורית שבח
    מנהל בפורום
    Post count: 93

    היי ערן

    תשובה C נפסלת כי משתי סיבות: א. יותר הגיוני שמדובר פה על תיאוריה ש… (כלומר על תיאוריה לפיה שריפות ביערות שהוצתו ע"י מטאוריט תרמו להכחדה של הדינוזאורים ויצורים רבים אחרים…) כפי שתשובה B מציעה, ולא על התיאוריה של שריפות ביערות שהוצתו ע"י מטאוריט ושתרמו להכחדה של הדינוזאורים ויצורים רבים אחרים…כלומר לא מדובר פה על שם של תיאוריה כלשהי (התיאוריה של שריפות ביערות) אלא על תוכן התיאוריה עצמה (מה היא קובעת). בנוסף, גם אם לא שמנו לא להבדל בין המשמעויות של שני המשפטים (B ו-C) וחשבנו שהם אומרים אותו דבר, ניתן לפסול את C על זה שהיא פחות אפקטיבית כי תשובהB יותר תמציתית וברורה.

    בהצלחה,
    אורית שבח – מנהלת קורס GMAT מילולי

מוצגות 2 תגובות – 1 עד 2 (מתוך 2 סה״כ)
מענה ל־Reply #1481 in SC-1000 שאלה 25 תיקון משפטים
פרטים: